証券口座は複数持っていい: 維持費ゼロ、銘柄・手数料はほぼ同じ、差はアプリの体験
最初に口座を開いたのは、「名前を知っていた」という理由だけだった。
特に困ってはいない。 ただ、他の証券会社のアプリを画面越しに見せてもらったとき、見やすさが全然違って、軽くショックを受けた。
口座を複数持っても、損はほぼない。 むしろ、得することの方が多い。
口座維持費は、基本かからない
主要なネット証券では、口座を開いて放置していても、維持費はかからない。
- 残高ゼロでも、年会費ゼロ
- 何ヶ月使わなくても、口座管理料は発生しない
- 「使わなくなった」だけで損するルールは、ほぼない
一部の対面型の証券会社や、特殊な口座区分では、管理料が発生することもある。ただ、ネット系の主要どころに限れば、開設・保有のコストは、実質ゼロ。
つまり、「開けるだけ開けて、メインで使うのは1つ」という選び方ができる。
取扱銘柄は、ほとんど同じ
国内の主要ネット証券で比べると、扱っている日本株は、ほぼ同じ。
- 上場している銘柄は、基本どこでも買える
- 主要なETFも、ほぼ全社で扱われている
- 投資信託は、本数の差はあるが、主要なところは重複が多い
差が出やすいのは、
- 米国株、新興国株の一部銘柄
- マイナーな投資信託
- IPO(新規上場株)の幹事になっているかどうか
- 単元未満株(ミニ株)の取扱状況
このあたり。 ただ、初心者〜中級者が普段触る範囲では、差は小さい。
手数料も、横並びになってきている
ここ数年の流れで、日本株の売買手数料はネット証券の主要各社で、ほぼゼロまで下がっている。
- 日本株、現物取引: 主要ネット証券は概ね無料圏
- NISA口座での売買: 多くが無料
- 米国株や信用取引: 各社で多少の差はある
「どの証券会社で買うか」で利益が大きく変わる時代では、もうない。
違いは、アプリの体験
維持費がかからず、銘柄もほぼ同じ、手数料も並ぶ。 だとすると、何が違うのか。
実際にいくつか開いて触ってみると、差が一番大きかったのは、
アプリの使いやすさ
だった。
- 銘柄を検索したときに、欲しい情報が一画面に収まっているか
- チャートの操作が直感的か
- 保有銘柄の損益、配当履歴、入出金履歴が、迷わず見られるか
- 注文画面の文字が読みやすく、誤発注しにくいか
- アプリを起動してから「現在の評価額が見える」までの操作数
これらは、毎日触るうちに、じわじわ効いてくる差。 長期で見ると、
- 確認するときのストレスの量
- 普段サボりやすい項目
- 衝動的な売買の入りやすさ
にまで、影響してくる。
複数開いて、使い分ける
実際にやってみての、おすすめの使い方は、
- 1社: メイン (日々の見やすさ・使い慣れ重視)
- もう1社: 補助 (UIの好みが違うものや、IPO用)
これで、
- 1つの口座のシステム障害で、何もできなくなるリスクを下げる
- IPO銘柄が片方の証券会社でしか扱われていない、というケースを避ける
- 自分にとって本当に使いやすいアプリを、実物で比べて選べる
維持費ゼロなので、開けるだけ開けておいて、後からメイン口座を入れ替えることもできる。
「最初に名前で選んだ口座」が、自分にとってベストとは限らない。 これは、自分が普通にハマっていた落とし穴だった。
まとめ
- ネット証券の口座維持費は、基本ゼロ
- 主要各社で、扱える銘柄も手数料もほぼ並んでいる
- 残る差は、アプリの使いやすさ・操作性
- 複数開いて、自分に合うものを後から選び直す合理性がある
- 損するルールはほぼないので、迷ったらまず1つ追加で開けてみる